Em um mundo cada vez mais conectado, onde nossos dados pessoais são coletados e analisados por grandes corporações, a implementação da Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD) no Brasil deveria ser motivo de celebração. No entanto, a realidade é bem diferente. Para muitos, a LGPD parece mais uma formalidade do que uma proteção real, uma vez que a cultura de privacidade ainda não se enraizou na sociedade. A ironia é palpável: ao mesmo tempo em que a legislação promete proteger nossos dados, o dia a dia nos força a instalar extensões e ferramentas apenas para escapar dos rastreadores que nos seguem como sombras.

Imagine a frustração de um usuário da internet que, ao acessar um site, se depara com pop-ups insistentes de consentimento, enquanto as verdadeiras ameaças à sua privacidade se escondem nas entranhas do código. É um ciclo vicioso: a necessidade de consentimento para o uso de dados se transforma em um emaranhado de permissões que, na prática, só favorece as empresas. A sensação é de que a LGPD, na sua essência, se torna um mero enfeite, uma formalidade que, em vez de proteger, apenas legitima a coleta de dados. Como podemos confiar em uma legislação que parece ter sido criada para acalmar a sociedade, mas que não consegue efetivamente proteger os cidadãos?

A crítica não se limita apenas ao funcionamento da LGPD; ela também se estende às autoridades que deveriam zelar pela sua implementação. Recentemente, vimos declarações alarmantes de autoridades que, em vez de defender a proteção de dados como um direito constitucional, parecem se colocar ao lado de interesses corporativos. Essa visão distorcida e a complacência diante de vazamentos de dados revelam uma fragilidade institucional que pode comprometer a confiança da população na legislação. Se as próprias autoridades falharem em proteger os dados sensíveis do povo brasileiro, quem, então, poderá fazê-lo?

Mais preocupante ainda é a questão da hospedagem dos dados. Com o CLOUD ACT e o PATRIOT ACT, a realidade é que muitos brasileiros têm suas informações armazenadas em solo estadunidense, colocando-os em risco de acesso e uso indevido. A compatibilidade da LGPD é, portanto, uma ilusão se não houver uma vigilância rigorosa sobre onde e como nossos dados estão sendo armazenados. A proteção de dados pessoais não pode ser apenas uma questão de compliance; deve ser uma prioridade em um mundo onde a tecnologia avança a passos largos, mas a ética parece estar sempre alguns passos atrás.

Assim, a pergunta que fica é: até quando aceitaremos viver em um cenário em que a proteção de dados é apenas uma promessa vazia? A LGPD pode ser um marco importante, mas sem um compromisso real de todos os envolvidos, desde os legisladores até os cidadãos, estaremos apenas adiando a inevitável crise de privacidade que se aproxima. É hora de nos unirmos para exigir não apenas uma legislação robusta, mas também um compromisso genuíno com a proteção dos nossos dados e direitos.