No Brasil, o investimento em startups voltadas para a saúde tem crescido exponencialmente, com a promessa de tecnologias que podem transformar o atendimento e a gestão de dados. No entanto, muitos se perguntam se esse dinheiro está sendo bem aplicado ou se está apenas alimentando uma 'farra' de promessas vazias. A crítica é clara: enquanto se investe bilhões em infraestrutura e tecnologia, a burocracia imposta pela LGPD pode estar bloqueando o acesso a informações vitais, levando à ineficiência e ao desperdício de recursos.
Um exemplo emblemático é a situação dos cartórios, onde a digitalização de documentos é frequentemente barrada pela interpretação excessiva da LGPD. Documentos que deveriam ser acessíveis ao público estão sendo retidos, e a justificativa da proteção de dados acaba por se tornar um empecilho à transparência. A pergunta que ecoa é: até que ponto a proteção de dados não se torna uma barreira ao progresso e à eficiência?
Além disso, o uso indevido de informações pessoais, como o CPF, para cobranças sem consentimento, tem causado preocupação entre juristas e cidadãos. A LGPD foi criada para proteger o indivíduo, mas seu uso inadequado por empresas pode resultar em consequências legais severas, mostrando que a responsabilidade recai não apenas sobre o legislador, mas também sobre aqueles que coletam e tratam dados.
A realidade é que a LGPD precisa de uma regulamentação mais clara e prática, que não impeça a inovação, mas que também não permita abusos. O desafio está em equilibrar a proteção dos dados pessoais com a necessidade de inovação que o mercado exige. Assim, a questão que fica é: como garantir que a LGPD cumpra seu papel de proteger sem sufocar o potencial de crescimento e desenvolvimento do Brasil?